我們想讓你知道的是:
台灣和韓國同樣作為製造業高度發展、科技佔比高、出口導向的經濟體,時常被拿來做比較。觀察 2025 年,兩者的 GDP 成長分別為 8.68% 和 1%,台灣成長顯著勝出,且在接續去年的強勁成長後,繼續在 2026Q1 繳出 13.69%(2025Q4 12.65%)的超高成長率,反觀南韓 GDP 才終於在 Q1 突破 2% 關卡,回升到 3.6%(2025Q4 1.5%) ,形成巨大差異。

但以股市觀察,台韓兩者都受惠於 AI 浪潮和科技巨頭財報跟電話會議報喜,今年以來表現優異,YTD 分別大漲 42% 和 81%,為新興亞洲中最受資金青睞的兩大市場!甚至南韓的股市漲幅更勝台灣!

本篇文章,我們就來進一步了解,同樣受惠到 AI 硬體需求的兩個經濟體,經濟成長背後的差異為何? 經濟結構的差異? AI 對於消費的影響以及投資邏輯上有哪些不同之處。

file

file

本文重點:

  1. 為何台灣 GDP 大超南韓? 關鍵在 GDP 和出口結構。
  2. 為甚麼南韓股市漲幅超過台灣? 關鍵在「低估值」、「企業獲利大幅上修」、「記憶體產業被重新定價」。
  3. 長期 AI 走向邊緣裝置和物理 AI 後,台韓各自優勢在哪?

一、為何台灣 GDP 大超南韓?

台灣近幾年的 GDP 成長顯著超越南韓,關鍵在經濟結構差異,可以用 GDP 和出口結構進行觀察,分別可以看出台灣在本波 AI 生產力循環底下,無論是經濟曝險比例、還是附加價值均高於南韓。

1. 台灣「 AI 曝險」更高

前言我們提到了台灣和南韓的成長有顯著差異,這主要來自於 GDP 和出口結構上的不同,在民間消費、政府消費跟資本形成的佔比上,兩者都是差不多的,差異最大的是在「進出口」,雖然都是高度仰賴貿易的兩個經濟體,但台灣的貿易總額高達 127%,而南韓僅只有 86% 。

尤其進一步拆解出口結構後可以發現,台灣對電子產業的依賴明顯高於南韓。台灣「電子零組件」與「資通訊產品」合計佔整體出口比重高達 73%,涵蓋積體電路、 DRAM 、 PCB 、 PC 、伺服器與網通設備等;相較之下,南韓「 ICT 出口」佔比約 37%,雖同樣包含半導體、顯示器、手機、電腦周邊與通訊設備,但在整體出口中的集中度明顯低於台灣。

這反映了台灣 GDP 結構中,出口不但佔比高,更高度集中在「半導體」,且在 AI 供應鏈中各領域均有受惠,包括 AI 伺服器代工、先進製程、先進封裝、 ASIC/GPU 供應鏈、載板、散熱、電源等,也因此,台灣 GDP 增速不僅明顯超越南韓,更在全球主要經濟體中脫穎而出。

file

2. 南韓產業分散,台灣「 AI 含金量」更高

若要更凸顯台灣半導體的集中度,我們進一步透過亞洲開發銀行編製的「多區域投入產出表(MRIO)」來觀察台韓各產業的附加價值,附加價值為「總產出 - 中間投入」用來觀察該產業新創造的價值,舉一個簡單例子,一家麵包店一年賣 100 萬元的麵包,中間的麵粉、奶油、糖、包裝、電力等投入花了 60 萬元,也就是說這家麵包店創造的附加價值就是 100 萬 − 60 萬 = 40 萬元。

觀察台韓各產業的附加價值金額,可以看到南韓因為有人口和產業規模的優勢下,多數產業的附加價值都是高於台灣,唯獨「電機電子光學設備」,台灣超越南韓,這也代表了台灣的半導體和電子產業在全球供應鏈中,價值密度非常高的事實,而台灣產業的價值創造也高度集中在「半導體」。

相較之下,南韓出口結構更為分散。這使得南韓在本輪 AI 上升週期中的受惠程度不如台灣集中、直接,但也讓其經濟結構具備更高防禦性。台灣因電子零組件與資通訊出口佔比高,能在 AI 需求爆發時快速放大成長動能;南韓則因出口與附加價值來源更分散,除了半導體外,機械設備、汽車、船舶、國防、醫療保健等產業也能提供成長支撐,因此即使單一產業景氣波動,也較不容易對整體經濟造成過度衝擊。

file

總結來說, 我們從 GDP 、出口和附加價值看出了台韓之間的明顯差異,台灣高度集中在半導體,南韓產業發展更加多元,這也是為甚麼在 AI 生產力循環下,台灣的經濟數據明顯領先南韓。

file

已經是訂閱會員了嗎? 若您已經是訂閱會員請點此登入

成為 訂閱會員
享 M 平方完整服務
無限次總經圖表瀏覽

一手掌握全球投資
商品的關鍵指數

獨家焦點報告

每月約 6 ~ 8 篇獨家
重大事件 / 數據分析快報

研究工具箱

自製關鍵圖表
回測績效

最專業的總經社群

用戶秘密指標
觀點分享

點擊問題,讓 MM AI 為你解答

    • AI 發展至邊緣裝置與物理 AI 階段,台韓各自的優勢為何?

      💡AI 發展至邊緣裝置和物理 AI 階段,台灣的優勢在於其作為全球最完整的「AI 硬體供應鏈」,能快速滿足不同客戶的規格要求。南韓則擁有記憶體垂直整合能力及三星、LG 等終端品牌,掌握未來 AI 時代的「入口」新機會,但面臨其他國際品牌的挑戰。

    • 記憶體產業如何從景氣循環轉變為結構性成長產業?

      💡記憶體產業從景氣循環股轉變為結構性成長,主要是因 AI 伺服器、HBM、高階 DRAM 與資料中心推論需求快速擴張,形成更具結構性的成長動能。這促使市場重新評價記憶體產業,從單純的景氣循環股轉向帶有結構性成長特質,進而大幅上修南韓記憶體大廠獲利預期。

    • 台灣作為 AI 硬體供應鏈,其完整性如何滿足邊緣 AI 需求?

      💡台灣作為 AI 硬體供應鏈,其完整性體現在從晶片設計、晶片製造、封測、各式零組件到最終組裝的全面覆蓋。這使得台灣能夠在邊緣 AI 時代,快速且彈性地滿足不同客戶和品牌廠商的多元規格要求,提供高效能的 AI SoC、NPU、記憶體等硬體支援。

  • 【行情快報】美股財報:軟體回歸、漲價敘事結束?一文看懂資金輪動 (2026-08-12) 【行情快報】最完整的 AI 供應鏈拆解:掌握劇烈波動下的關鍵風險! (2026-08-06)